Кирпич= Лишение прав.
« : 02 Февраля 2007, 12:33:55 »
Ситуация, вторник еду с работы, по ул. Шкапина, на углу с обводным ДТП, фура перегородила улицу поперёк. Стою час, полтара, не выдерживаю, выезжаю на тратуар и поварачиваю на переулок который идёт к балтийскому вокзалу. Там весит кирпич (знак 3.1). Ездил там не раз, ДПС пасёться регулярно, сначала разводят на встречку, потом берут 50руб. за знак и отпускают. Как всегда ДПС стоит, но... 50 руб не обошлось.

 А вот из-за чего:

    Постановление пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006

 По части З статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а)   на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается
выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного
движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б)   на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой,
средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на
крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в)   запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного
движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся
главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных
транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта
11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной
видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г)   запрещается  объезжать с выездом  на полосу встречного движения  стоящие перед
железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д)   запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается
движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с
проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне,
повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи
трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
« Последнее редактирование: 08 Февраля 2007, 16:11:41 от Agressor »
GT (ganja turismo)

drivefast.ru

*

STAN

  • *****
  • 4043
    • Просмотр профиля
Re: Кирпич= Лишение прав.
« Ответ #1 : 02 Февраля 2007, 12:42:00 »
В суде вероятнее всего лишат или может штрафом отделаешься. А если ты знал о кирпиче=лишение, то зачем вообще поехал нарушая такой суровый пункт?
УЛИТКИ Motorsport
DSM-Club СПб

Re: Кирпич= Лишение прав.
« Ответ #2 : 02 Февраля 2007, 12:44:53 »
Дык это я вчера ток нашёл.. А мент, мне толком не мог объяснить, говорит не помню типа.. но в суде тебе расскажут почему сейчас так. Я решил не дожидаться, и узнал вот это сам порывшись..А в КоАПе всё нормуль на эту тему, изменений там не было. А просто т.к. вышло это раъзъяснение, тепрь не надо париться судьям и ментам доказывая противоречия КоАпа..
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2007, 12:49:40 от Agressor »
GT (ganja turismo)

drivefast.ru

*

Ok

Re: Кирпич= Лишение прав.
« Ответ #3 : 02 Февраля 2007, 13:34:07 »
Цитата: Agressor;264252
Дык это я вчера ток нашёл.. А мент, мне толком не мог объяснить, говорит не помню типа.. но в суде тебе расскажут почему сейчас так. Я решил не дожидаться, и узнал вот это сам порывшись..А в КоАПе всё нормуль на эту тему, изменений там не было. А просто т.к. вышло это раъзъяснение, тепрь не надо париться судьям и ментам доказывая противоречия КоАпа..
Обсуждалось 3 месяца назад. Отсюда резюме "Читаем чаще Юр.раздел"

Re: Кирпич= Лишение прав.
« Ответ #4 : 02 Февраля 2007, 13:42:01 »
2OK: Молодец,вевесил это для тех, кто как и я ЧАСТО НЕ ЧИТАЕТ Юр. Раздел. Уверен таких много.
Запостил для того чтоб меня пожелели, и пофлудили на тему, типа менты-пи****сы,
а для того чтоб как можно больше народу было в курсе.
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2007, 13:52:53 от Agressor »
GT (ganja turismo)

drivefast.ru

*

Ivan

  • *****
  • 864
    • Просмотр профиля
    • http://www.agnicar.ru
Re: Кирпич= Лишение прав.
« Ответ #5 : 02 Февраля 2007, 13:51:15 »
Цитата: Ok;264301
Обсуждалось 3 месяца назад. Отсюда резюме "Читаем чаще Юр.раздел"

Да, нехорошее место. Может придумаешь почему там кирпич незаконно висит? :donttell:
C уважением, Ivan.

*

Ok

Re: Кирпич= Лишение прав.
« Ответ #6 : 02 Февраля 2007, 13:54:45 »
Цитата: Ivan;264316
Да, нехорошее место. Может придумаешь почему там кирпич незаконно висит? :donttell:
кто говорил о "незаконно"?

Re: Кирпич= Лишение прав.
« Ответ #7 : 02 Февраля 2007, 13:56:41 »
гы... еще одна жертва постановления...
интересно как отмажешься, по срокам заболеешь или защищаться будешь?
oooo

*

Ivan

  • *****
  • 864
    • Просмотр профиля
    • http://www.agnicar.ru
Re: Кирпич= Лишение прав.
« Ответ #8 : 02 Февраля 2007, 14:06:22 »
ПДД РФ интереснее чем "Алиса в стране чудес" :-D

1. Точно не помню, но вроде там со всех сторон кирпичи висят.
2. Есть ли на Шкапина знак "только прямо?"
C уважением, Ivan.

Re: Кирпич= Лишение прав.
« Ответ #9 : 02 Февраля 2007, 14:08:03 »
Весит всё законно.

2WG: Думаю скорее всего по срокам.
GT (ganja turismo)

drivefast.ru

*

Ivan

  • *****
  • 864
    • Просмотр профиля
    • http://www.agnicar.ru
Re: Кирпич= Лишение прав.
« Ответ #10 : 02 Февраля 2007, 14:18:58 »
Цитата: Agressor;264335
Весит всё законно.

2WG: Думаю скорее всего по срокам.
Там дорога с односторонним движением?

Правила применения дорожных знаков

Знак 3.1 "Въезд запрещен" должен применяться для запрещения въезда всех транспортных средств в следующих случаях:

- для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением, при этом на дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или приподнятой разделительной полосой, знак 3.1 допускается устанавливать на каждой проезжей части с односторонним движением;

- для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.10.1;- для запрещения транзитного движения на отдельных участках дорог;

- для организации раздельного въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

- для запрещения въезда на отдельную полосу движения, при этом знак 3.1 должен применяться совместно с табличкой 7.14.На однополосных съездах развязок в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, знак 3.1 допускается располагать слева.

При установке знака 3.1 на участке дороги между перекрестками в начале участка должен быть установлен предварительный знак 3.1 с табличкой 7.1.1.Не допускается применять знак 3.1 с табличками 7.3 и 7.4.2.4.4.
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2007, 14:29:20 от Ivan »
C уважением, Ivan.

Re: Кирпич= Лишение прав.
« Ответ #11 : 02 Февраля 2007, 15:14:09 »
тем не менее постановлени ВС РФ имеет рекомендательный характер ;-)

Re: Кирпич= Лишение прав.
« Ответ #12 : 02 Февраля 2007, 15:27:35 »
Цитата: Mega-Vlad;264390
тем не менее постановлени ВС РФ имеет рекомендательный характер ;-)

Эт конечно так. Но если практика складывается в пользу гос.органов, то эти органы усиленно начинают по этому постановлению ВС работать.

*

Zeka

  • ***
  • 153
    • Просмотр профиля
Re: Кирпич= Лишение прав.
« Ответ #13 : 02 Февраля 2007, 15:39:59 »
как всегда в районном лишат в мировом вернут и скажут чтоб больше так не делал.. было уже такое..
зашумеф матораме и пустиф дымог, чирез акватооорею мчицо катироог

Re: Кирпич= Лишение прав.
« Ответ #14 : 02 Февраля 2007, 16:02:51 »
А местечко то знакомое... ездил там не раз..и далеко не 2 раза.) Да и помимо меня там целая колонна как всегда ездит.
...лучше девушек бывают только машины!....